изображение идет с задержками

[presto 22]

см. диаграму

 

конф сервера I5 ivy bridge 4gb/ 2X2tb hdd + 500gb hdd for OS

hub 2 дешевый 16 портовы 100мб Тенда

во второй группе всего 10 ИП камер.

задержки можете посмотреть на видео

 

 

 

 

 

https://www.dropbox.com/s/4mt675u1svupff8/2013-02-16%2022.39.28.mp4

[Pir 319]

hub 1 - что за модель? гигабитный?

на камеру напрямую если зайти - такая же ситуация?

если отключить отображение всех камер в мультикам -в архиве видео с тормозами?

видео тормозит с любой камеры или относительно какого то хаба?

2 группа сто мегабит должна класть гарантированно (при условии полного разрешения на камерах)

загрузка проца, памяти, сети на данном компе?

 

отображение в рилтайм мультикама с каким разрешением настроено?

есть мнение, что комп не тянет...

и еще

сетевые камеры наверное уже после аналоговых добавлены?

жестких дисков, ИМХО, маловато.

[presto 22]

1. хаб 1 не гигабитный но какойто рековый 24портовый вроде сносный.

2. насчет архива не проверял.

3. больше всего видео тормозит с камер второй группы.

4. что значить класть? нехватает что ли 100МБ?

5. загрузка проца около 40% память до 2 ГБ сеть не смотрел.

6. а где настраивается отображение реалтайма в мультикаме?

7. да после, а это имеет значение?

8. не тянет? думаю разници с АЙ7 будет не критична в данной ситуации

8. маловато для поддержания определенного временного архива или слишком много обращений к винтам при записи?

[Pavmer 16]

Вполне возможно, что винты не справляются, существуют ограничения количества кадров при записи на 1 жесткий диск (см. описание GV-NVR)

[presto 22]

при выключении мониторинга ситуация не меняется

[Pir 319]

Смею утверждать - дело в сети.

У нас местные дилеры Геовижна как то проводили тест. 7 мегапиксельных камер в 2 потока каждая при полном качестве забивают 100 мегабит.

В вашем случае первое и самое простое хаб 2 выдернуть из хаба 1 и воткнуть их оба

в гигабитный свитч - можно занедорого пятипортовку приобрести нынче, например. И туда же линк от сервера.

(то есть это именно самое простое, дешевое и быстрое решение (точнее даже скорее тест, чем решение) - надо понимать, что не самое правильное. По хорошему - немного сменить железо сетевое.)

Насчет процессора - да с i7 в принципе разницы не будет, если не задействовать аналитику, например, или другие анализаторы изображения.

Отображение рилтайма настраивается в меню добавления ip камер.

Почему спросил про "до" или "после" - потому что конфигурация жеских дисков именно для 15 аналоговых камер и довольно продолжительного архива, а с указанным количеством сетевых камер этого маловато, на мой взгляд.

Да и обращений к винтам должно быть прилично. как минимум еще один напрашивается.

[dexi-andrey 60]

Да, возможно в сети.

 

Дело в том, что процессор DM368 используемые в камерах реально более 15 мегабит выдавать не может. Даже на 5 мегапикселях. Поэтому при 2мп 30к/с, а при 3 мп скорость падает до 20, и при 5мп до 10к/с. Таким образом сохраняется размер потока порядка 15 мегабит.

 

Если Свич №1 не гигабитный или сетевой интерфейс компьютера не гигабитный, то 10 камер дадут поток порядка 100-130 мегабит, если не ограничивать скорость кадров. Вполне возможно узкое место в соединение сервера и свича №1

 

Загрузка процессора высокая, возможно из за платы захвата. Если отключить камеры какая будет загрузка?

 

Скриншот надо с закладки "настройка IP камер", чтобы видеть по каким протоколам и разрешениям они подключены.

 

Второй скриншот - график загрузки сети из диспетчера задач Windows.

 

Тогда можно пытаться что то понять.

 

PS Если на компьютере есть две сетевые карты, то попробуйте подключить оба свича к разным сетевухам.