Вариант реализации центра по наблюдению за 30 офисами

[Unnamed 694]

Всем доброго времени суток.

 

Набросал примерную структурную схемку.

 

 

Принцип.

 

Все на схеме, это находится в одном, главном офисе. под узлами написан максимально возможный трафик.

 

Видеопоток (котрый состоит из 8 VPN с 8 офисов по 30 Мбит/c, который в свою очередь состоит из суммарного 2-го потока всех камер в формате H.264) через оптику приходит на Recording Server, где записывается.

 

Есть 2 Админа с Control Center, которые за всем следят, т.е. у них должна быть возможность подключения как к NVR в удаленном офисе, так и к конкретной камере в удаленном офисе, так и к серверам, так и ко всем узлам сети.

 

Подсеть одна, вида XXX.XXX.YYY.YYY где X - постоянные, Y - переменные.

 

Есть пост мониторинга, который состоит на первом этапе из 4 компов, с Control Center днем и Center V2 ночью, значение в квадратике, кол-во мониторов с 16 каналами. Данный пост ведет постоянный мониторинг всех камер.

 

Есть локальная сеть организации, в которой располагается около 10 человек с разным уровнем доступа к определенному количеству камер. Они ведут не постоянный мониторинг, а периодический, при необходимости. Первоначально, картинку они берут с Recording Server с помощью Multi View. У некоторых планируется Control Center, для возможности прямого подключения к камере и получения картинки в высоком разрешении. Все они находятся в другой подсети, ip у них периодически меняется, но подсеть постоянна.

 

 

Вопрос, жизнеспособна ли схема?

Всем сведущим в СКС ОГРОМНАЯ просьба подсказать как это можно реализовать на чем и с помощью какого железа? Имеется ввиду все, что касается сети, железо серверов, компов и т.д. все понятно. А вот сетевухи, роутеры и свитчи

 

Заранее спасибо.

 

P.S: Тяжеловато рождается данное дитя

[dexi-andrey 60]

Тяжеловатая схема для рассмотрения. Может попробуете ее перерисовать чтобы стало понятнее?

В качестве центрального VPN рекомендую микротик http://mikrotik.ru/katalog/katalog/marshrutizatory/routerboard-1000

Для периферийных офисов можно взять проще типа http://mikrotik.ru/katalog/katalog/besprovodnye-marshrutizatory/routerboard-450g

IPSEC использовать не стоит, производительность падает, лучше использовать L2TP или PPTP.

Если производительности одной центральной железки будет не хватать, можно поставить вторую, третью и т.д.. а их выходы подключать в общий коммутатор.

 

Центральный коммутатор может быть любой, управляемый. Даже Д-линки имеют не блокируемую коммутационную матрицу, возьмите любой 24-х портовый управляемый гигабитный свитч 2 уровня, чтобы вы могли при необходимости разделить трафик по VLAN.

VLANами вы сможете разделить ваш коммутатор на виртуальные, например выделить отдельную сетевую карту на сервере, и компьютеры постов мониторинга в отдельную сеть.

Напоминаю что для работы RS в полном объеме, необходимо 4 сетевых карты, а на схеме у вас одна.

[Unnamed 694]

Как всегда спасибо за ответ Декси, Вы мне уже микротик советовали, если прикинуть по стоимости, РЕАЛЬНО в РАЗЫ дешевле аналогов циски, но я не сетивик Ничего не понимаю в этом... Не представляю как порты пробрасывать да и с какой стороны за железку эту хвататься. А наш it меня так сказать шантажирует, возьмешь что-то отличное от циски, будешь сам настраивать

 

Выбивать у шева направление на сертификацию по циске? Что посоветуете? Привлекать организацию сторонную, весь бюджет съедят и быть зависимым жесть...

 

Или не обязательно на циску, есть что-то еще? А не знаете долго обучение длиться?

 

Напоминаю что для работы RS в полном объеме, необходимо 4 сетевых карты, а на схеме у вас одна.

 

Так это же при 1280x1024 и 30 кадрах в секунду. Трафик при этом наверное около 8 Мбит с камеры*300 каналов = 2,5 Гбит, плюс запас, т.е. умножаем на 2, вот примерно и 4 Гбит. А у нас макс че будет - 1,7 Мбит*300 = 510 Мбит. С запасом - 1 Гбит. Или не совсем так?

[dexi-andrey 60]

Вам тогда вопросы надо задавать на соответствующих сетевых форумах Циски или HP. Здесь все таки форум по видеонаблюдению.

А если ваши админы не хотят ничего кроме циски, что вы мучаетесь? Вы не знаете как и что настраивать - отдайте этот вопрос вашим админам.

Мы не фанаты, и не диллеры Микротика, просто используем его в своей работе и вполне довольны надежностью и ценой. Для организации выскоконагруженных VPN реально выбор оборудования небольшой.

 

По расчету вроде все правильно. Если вы на камерах будете выставлять постоянный битрейт.

 

PS Аврора, что совсем никакой поддержки не оказывает?

[Unnamed 694]

Вам тогда вопросы надо задавать на соответствующих сетевых форумах Циски или HP. Здесь все таки форум по видеонаблюдению.

 

Согласен, но тема же называется ""Реализация проектов на GeoVision" а как их реализуешь без сетевой раскидки?

 

А если ваши админы не хотят ничего кроме циски, что вы мучаетесь? Вы не знаете как и что настраивать - отдайте этот вопрос вашим админам.

 

Я бы рад, не хотят полностью вопрос на себя брать, а спрашивать будут с меня. Вот и пытаю спецов.

 

Мы не фанаты, и не диллеры Микротика, просто используем его в своей работе и вполне довольны надежностью и ценой.

 

Я Вас не упрекал в этом, не удивительно, что Вы на них остановились.

 

PS Аврора, что совсем никакой поддержки не оказывает?

 

Оказывает, так, в общих чертах. Ваши ответы мне нравятся больше, но до Вас далековато...

[Unnamed 694]

Ладно, буду развиваться...