Recording Server

[Sacrament 10]

А если камер больше 32х? Или в этом случае это не имеет значение?

[Sacrament 10]

А есть ли платный мобайл сервер для Recording Server? Сейчас нам стало не хватать NVR и задумались о покупке Recording Server. Просмотр с мобильных устройств очень критичен. Допустим на него заведем 50 камер. Смогут ли пользователи смотреть все эти 50 камер с мобильных устройств? Что лучше купить Recording Server или наращивать сервера на NVR?

[Unnamed 694]

Пожелание производителю.

 

Для продвижения продаж RS и СС и для удобства конечного потр***теля, а также возможности подключения до 8 мониторов на одном рабочем месте (т.е. не 4 мышки и 1 чел), было бы здорово, если бы при подключении СС к RS, поток высокого разрешения появлялся только при раскрытии камеры на весь экран (аналог мультивью). При отображении 24 камер, с размерами одного окна - 3x6 см., транслировать разрешение 2048x1536, глупо и не рационально.

 

 

Красавцы, просто красавцы ГВшники, в новом ПО, при подключении к RS CC, отображается поток низкого качества, при увеличении - настоящий размер. Загрузка проца упала со 100%, на 5%-10%.

 

Dexi говорил же реально сделать, т.к. этот второй поток на RS заведен был уже при создании...

 

Одной головной болью меньше... ))

 

 

Эм... Видимо рано радовался. После перезагрузки системы, опять во всех каналах транслируется поток высокого разрешения. Как он регулируется? Как сделать обратно (((

 

 

В общем, ниче не понятно... Отключил две матрицы из 3х, удаленно подсоединился на компе у которого разрешение экрана меньше, сделал матрицу на весь его экран.

Все видео стало низкого разрешения. Отключился.

Вручную запустил две оставшиеся матрицы, на обеих видео низкого разрешения.

Итого: Порядка 30 камер в низком разрешении, 3 в высоком (3 Мп). Core i3 2100 - загрузка цп 30-35%.

 

Как сделать чтобы запуск был всегда в низком и только при увеличении - переключалось на высокое?

 

Шляпа какая-то. То работает хорошо, при матричных видах 5x5 на 3-х мониторах, разрешение в низком качестве (загрузка цп 20%-25%), то на всех каналах настоящий размер, комп естественно не тянет, все тормозит, картинка обновляется раз в пятилетку, то опять нормально. Причем манипуляций вообще никаких не делаем.

[katmandu 10]

Люди добрые подскажите. Имею Recording Server 128 . Камеры периодически удаляются и добавляются. Отсюда и беда. Дело в том, что те камеры которых уже нет их всё равно видит утилита просмотра архивов Remote Viewlog . У меня там уже целая портянка вываливается давно не существующих камер. Как почистить сей список ? Удалял бэкап центр и заново добавлял - результата никакого

[wert 17]

Всем привет. В одной сети есть два RS.на первом камеры №№1-90, на втором: №№91-156 почему-то не хотят работать одновременно: если запущен один, второй не подключает к себе камеры. если остановить первый ко второму подключается, опять стартую первый, теперь там не подключаются... то есть работают поочередно. Все камеры и оба RS одной подсети.

[Olsm 176]

Порты на обоих серверах разные? Подключение камер актив\пассив?

[wert 17]

проблема решилась странным образом:оба RS подключил к LAN через платы расширения Ethernet, а не через всроенный в материнку порт. Проблема ушла, все работает параллельно и нормально.

 

После предыдущей инсталляции осталось устойчивое ощущение, что клиентов с Control Center лучше подключать напрямую к RS, а не через коммутатор на котором весят все камеры и собственно сам RS. При попытке сделать также и сейчас сеть "Компьютер с СС - компьютер с RS" не видит сеть "компьютер с RS - IP камеры"... сетевые настройки обоих сетей идентичные.

[Unnamed 694]

Установил RS v1.22. Какая-то ерунда.

 

Все камеры подключены в активном режиме, в настройках RS - настройка видеокамеры (активированы два потока, поток 1 (2048x1536), поток 2 (320x240))

 

DMMultiView - тупо показывает все каналы в высоком разрешении (в настройках выставил низшее качество), при заходе в настройки качества каналов, есть только "Автоматическое масштабирование" и "1", установка первого равносильна установке второго, т.е. все кажет в высоком разрешении

 

Через WEB-интерфейс - заходе в "Многопользовательская ОС Windows" и выборе всех каналов (не важно какого кол-ва), все камеры тупо в высоком разрешении

 

CC - тоже все тупо в высоком разрешении, 40 камер на одном компе уже забивают приличный Core i5 в 0.

 

Как сделать, чтобы как с NVR, автоматическое масштабирование, много окон - низкое качество, увеличил - высокое? Что за ерунда, раньше только CC не стабильно работал в этом плане, запустишь, все в низком, 40 камер, загрузка проца на компе с CC для просмотра видео с RS процентов 25, иногда "не везло" и все в высоком, перезагрузишь CC, норм.

 

Теперь все и везде тупо в высоком качестве, может я где-то что-то не так выставил? Может кто подсказать?

[Olsm 176]

Кстати, соглашусь. Логику отображения потоков не смог понять. Понял только, что в самом RS отображается второй поток, когда самим RS смотришь, но это изврат.

На СС все только первым (в высоком) идет, хотя картинки 54 шт. на монитор и мы оценить прелесть высокого разрешения в малюсеньких квадратах не смогли.

По уму должно быть отображение в сетках с низким разрешением, а при разворачивании на весь экран в высоком. Но у Geo второй поток совсем низких разрешений только.

[Unnamed 694]

Понял только, что в самом RS отображается второй поток, когда самим RS смотришь, но это изврат.

 

В той версии, о которой я говорю, уже и при просмотре самим RS, все в высоком разрешении.

[Olsm 176]

Не, смотря как смотреть ))) Там где список подключенных камер, если нажать на значок увеличительного стекла, то покажет именно второй поток!

[Unnamed 694]

Не, смотря как смотреть ))) Там где список подключенных камер, если нажать на значок увеличительного стекла, то покажет именно второй поток!

 

Не, ну это да ), но это вообще не в счет... Надобность и востребованность конкретно этой функции, настолько мала, что об этом можно забыть...

[Unnamed 694]

Не, смотря как смотреть ))) Там где список подключенных камер, если нажать на значок увеличительного стекла, то покажет именно второй поток!

 

Только что глянул, нет, даже и через него, показывает высокое разрешение...

[Unnamed 694]

V1220

Опять RS не докрутили... Но положительная динамика есть, что конечно радует в перспективе, но не сейчас...

 

1.

Плюсы

Появилась возможность установить, какой поток писать.

 

Минусы

Отключаешь к примеру первый поток (максимальный), оставляешь второй (320x240 или 640x480). Часть видеокамер может писаться в максимальном, часть на втором. Динамика не ясна. Может все быть на втором потоке, но через некоторое время переключается все на первый (при этом в настройках как был первый отключен, так и остался). Динамика не ясна.

 

2.

Плюсы

Стабильность улучшилась

 

Минусы

Авто масштабирование не работает вообще, т.е. что у Вас 16 окон на экране, что одно, на каждом максимальное разрешение, что грузит при большом кол-ве камер систему, где идет отображение на 100% и тормозит.

Причем это везде и во всем, где отображается видео.

 

Столько времени прошло, RS по прежнему сырой. Но динамика есть.

[Unnamed 694]

V1230

 

Вроде стабильней стал. Если ставишь 1 поток, к примеру 2 (640x480), 1 (3 Мп) отключаешь, все работает. Пишет с таким качеством, которое указал.

 

Но! При отключении линии (неисправность канала), оборудования или еще что, стоит на 1-2 сек упасть каналу и восстановиться, RS тут же начинает тупо писать 1 поток, в не зависимости от того, что у него в настройках. Лечиться только перезапуском самой службы.

 

Если бы не это, я бы сказал, RS наконец-то докрутили...

[wert 17]

Задача простая: дать удаленный доступ к определенным камерам определенным пользователям через и-нет к Recording Server/

1 вариант: сделать чтобы камеры с RS были доступны для просмотра через web-браузер и/или мобильные приложения в инете но по второму потоку. а то фигачит первый поток. как задействовать второй поток?

2. вариант решения использовать на удаленных клиентах multiview. там используется второй поток. но при таком подходе свои минусы: нельзя глянуть на любом компе и порядок отображения не сохраняется.

 

Прошу совета.

 

 

p/s/ и еще косяк с первым вариантом: доступны настройки отображения конкретной камеры, то есть пользователь может менять что и как захочет, что вообще не гуд.

[Дмитрий Владимирович 1]

Добрый день! У нас проблема следующего характера. Получили сервера установили на них RS и добавили 9 камер Samsung SNB-5004. Добавлял их в ручную в RS как samsung SNB 3000. Запись идет но не на всех камерах при просмотре через Multi Windows  на камера где идет запись появляются изображения других камер, как будто какой то конфликт идет, хотя камеры все с разными IP адресами. Подскажите пожалуйста как можно исправить это, что бы все камеры отображались и шла их запись???

[helpmv 117]

Добрый день Дмитрий. Попробуйте поставить на камеры разные пароли и посмотрите не зависит ли проявление неисправности от способа подключения камер (протокол ONVIF или RTSP- см  стр 35, 36 https://yadi.sk/d/yP3tqsHI3LLsCt)  

[Дмитрий Владимирович 1]

Спасибо большое! Установка разных паролей помогло!

[Дмитрий Владимирович 1]

Доброе утро! Нужна помощь профи. У нас 11 серверов с RecordingServer  3 из них на данный момент задействованы. Проблема в том, что не хотят одновременно работать 3 сервера, только 1 из 3-х. Если остановить RecordingServer и опять запустить, то поработают вместе, но не долго. Я уже менял порты HTTP (сейчас 80, 81, 82), порт связи в Video Gateway (сейчас 11000, 12000, 13000), порт команд (сейчас 21000, 22000, 23000). На данный момент в RecordingServer камеры прописаны как ONVIF? модель Samsung SNB 5004, 6004.  В настройках камеры изменен Порт устройства на такой же Video Gateway в RecordingServer.

Подскажите пожалуйста что сделать что бы все сервера работали и записывали одновременно.

[Дмитрий Владимирович 1]

Доброе утро! Нужна помощь профи. У нас 11 серверов с RecordingServer  3 из них на данный момент задействованы. Проблема в том, что не хотят одновременно работать 3 сервера, только 1 из 3-х. Если остановить RecordingServer и опять запустить, то поработают вместе, но не долго. Я уже менял порты HTTP (сейчас 80, 81, 82), порт связи в Video Gateway (сейчас 11000, 12000, 13000), порт команд (сейчас 21000, 22000, 23000). На данный момент в RecordingServer камеры прописаны как ONVIF? модель Samsung SNB 5004, 6004.  В настройках камеры изменен Порт устройства на такой же Video Gateway в RecordingServer.

Подскажите пожалуйста что сделать что бы все сервера работали и записывали одновременно.

ПОМОГИТЕ! НУЖНО СРОЧНО!!!

[aponvrn 0]

On 15.08.2019 at 07:02, Дмитрий Владимирович said:

Доброе утро! Нужна помощь профи. У нас 11 серверов с RecordingServer  3 из них на данный момент задействованы. Проблема в том, что не хотят одновременно работать 3 сервера, только 1 из 3-х. Если остановить RecordingServer и опять запустить, то поработают вместе, но не долго. Я уже менял порты HTTP (сейчас 80, 81, 82), порт связи в Video Gateway (сейчас 11000, 12000, 13000), порт команд (сейчас 21000, 22000, 23000). На данный момент в RecordingServer камеры прописаны как ONVIF? модель Samsung SNB 5004, 6004.  В настройках камеры изменен Порт устройства на такой же Video Gateway в RecordingServer.

Подскажите пожалуйста что сделать что бы все сервера работали и записывали одновременно.

ПОМОГИТЕ! НУЖНО СРОЧНО!!!

Мало информации, предоставьте данные о серверах, топологию сети. Установите на RS разные пароли. Перед серверами поставьте хороший управляемый свитч, заведите на нем vlan.ы для всех подсетей камер+отдельно подсеть серверов, пропишите маршрутизацию.