Unnamed

Так называемое "сетевое реле"... К примеру можно с одной стороны поставить выключатель или кнопку, с другой имеем сухой контакт, который может управлять чем угодно...

Спасибо тебе Pir за активное участие на этом "всеми брошенном" форуме, многое и для себя почерпнул интересного.
 
Надеюсь твоего энтузиазма надолго хватит )) Т.к. стимул думаю будет только один, сам растешь как спец...

 
Да он же вопрос задает, а не ответ ) Видимо тема стала актуальна ) Есть варианты на 8 и на 16 (соответственно 8 входов и выходов и 16 входов и выходов)
 
http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GVIOBOX8.asp
http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GVIOBOX16.asp

 
Да он же вопрос задает, а не ответ ) Видимо тема стала актуальна ) Есть варианты на 8 и на 16 (соответственно 8 входов и выходов и 16 входов и выходов)
 
http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GVIOBOX8.asp
http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GVIOBOX16.asp

Так называемое "сетевое реле"... К примеру можно с одной стороны поставить выключатель или кнопку, с другой имеем сухой контакт, который может управлять чем угодно...

Не останешься ) Я буду иногда свои 5 копеек вставлять ))

 
Да он же вопрос задает, а не ответ ) Видимо тема стала актуальна ) Есть варианты на 8 и на 16 (соответственно 8 входов и выходов и 16 входов и выходов)
 
http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GVIOBOX8.asp
http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GVIOBOX16.asp

Не останешься ) Я буду иногда свои 5 копеек вставлять ))

Подскажите пожалуйста, я правильно понимаю.
Если подключить к примеру 10 камер к Recording Server в АКТИВНОМ режиме и писать по детекции, то поток от всех камер приходит на RS, далее он анализирует где детекция и при ее наличии записывает.
А если подключить к примеру 10 камер к Recording Server в ПАССИВНОМ режиме и писать по детекции, то поток на RS идет не от всех камер, а только от тех, которые зафиксировали детекцию, тем самым у нас своего рода экономия трафика?

На NVR в головном офисе запускаете Mobile Server, который будет выдавать поток на Recording Server.
 
NVR у нас не в Головном, в удаленном. Я так понимаю в этом случае будет только постоянная запись и еще нужно отдельный комп в удаленном офисе и перейти на прямой поток из мультивью подключенному к RS не получиться (((
 
 
Не совсем понял, т.е. верно это:

Так а зачем что-то перекодировать. RS работает с двумя потоками, пусть выдает на СС не поток записи а поток предварительного просмотра?

Что-то странное. Смотрю на Recording Server то, что записано а там видео 2048x1536, хотя в настройках стоит запись 640x480.
 
Подскажите пожалуйста, так можно реализовать или нет, чтобы с одной и той же камеры видео в хорошем качестве писалось на NVR (2048x1536), который находится в этом же офисе, и одновременно видео в плохом качестве (640x480) писалось на Recording Server, который находится в удаленном офисе, где располагается множество клиентов? Получается хоть в настройках Recording Server и стоит 640x480, он все равно пишет в максимальном?

Установил RS v1.22. Какая-то ерунда.
 
Все камеры подключены в активном режиме, в настройках RS - настройка видеокамеры (активированы два потока, поток 1 (2048x1536), поток 2 (320x240))
 
DMMultiView - тупо показывает все каналы в высоком разрешении (в настройках выставил низшее качество), при заходе в настройки качества каналов, есть только "Автоматическое масштабирование" и "1", установка первого равносильна установке второго, т.е. все кажет в высоком разрешении
 
Через WEB-интерфейс - заходе в "Многопользовательская ОС Windows" и выборе всех каналов (не важно какого кол-ва), все камеры тупо в высоком разрешении
 
CC - тоже все тупо в высоком разрешении, 40 камер на одном компе уже забивают приличный Core i5 в 0.
 
Как сделать, чтобы как с NVR, автоматическое масштабирование, много окон - низкое качество, увеличил - высокое? Что за ерунда, раньше только CC не стабильно работал в этом плане, запустишь, все в низком, 40 камер, загрузка проца на компе с CC для просмотра видео с RS процентов 25, иногда "не везло" и все в высоком, перезагрузишь CC, норм.
 
Теперь все и везде тупо в высоком качестве, может я где-то что-то не так выставил? Может кто подсказать?

В обычном NVR все понятно, что и как. На нем мне как раз и нужно как у Вас, предварительный - низкого качества, запись - максимального.
А на NVR мне нужна запись - низкого качества.
 
В камере, раздел

 
В камере Поток 1

 
В камере Поток 2

 
На Recording Server

 
Тут не видно, но камера подключена в пассивном режиме, вот ее настройки

 
По скорости записи понятно, что запись идет не в низком качестве... ((

GV-Recording Server (доступны все фунции ):
 
Только GV-IP устройства: 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 96, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 IP каналов.
IP устройства сторонних производителей (включая GV-IP устройства): 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 96, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 IP каналов.
 
 
А как происходит активация, если мы сначала возьмем ключ на 40 камер, потом нам необходимо расширить на 68 и мы на этом остановимся на ближайший год, нужно будет оплачивать полную стоимость ключа на 68? Или там за 1 камеру?

 
Не, ну это да ), но это вообще не в счет... Надобность и востребованность конкретно этой функции, настолько мала, что об этом можно забыть...

Красавцы, просто красавцы ГВшники, в новом ПО, при подключении к RS CC, отображается поток низкого качества, при увеличении - настоящий размер. Загрузка проца упала со 100%, на 5%-10%.
 
Dexi говорил же реально сделать, т.к. этот второй поток на RS заведен был уже при создании...
 
Одной головной болью меньше... ))

Подскажите пожалуйста, не совсем понимаю физику так сказать
 
Одна камера подключена:
- NVR 8.5.4 - 2 потока, 1й на запись - 2048x1536, 20 кадров; 2й на предварительный просмотр - 320x480, 20 кадров.
- Recording Server - 2 потока, 1й на запись - 640x480, 20 кадров; 2й на предварительный просмотр - 320x480, 20 кадров.
 
В камере стоит
1й поток - 2048x1536, 20 кадров
2й поток - 320x480, 20 кадров.
 
И все работает. Как одна камера может 3 потока отдавать, если потока всего 2?

V1220
Опять RS не докрутили... Но положительная динамика есть, что конечно радует в перспективе, но не сейчас...
 
1.
Плюсы
Появилась возможность установить, какой поток писать.
 
Минусы
Отключаешь к примеру первый поток (максимальный), оставляешь второй (320x240 или 640x480). Часть видеокамер может писаться в максимальном, часть на втором. Динамика не ясна. Может все быть на втором потоке, но через некоторое время переключается все на первый (при этом в настройках как был первый отключен, так и остался). Динамика не ясна.
 
2.
Плюсы
Стабильность улучшилась
 
Минусы
Авто масштабирование не работает вообще, т.е. что у Вас 16 окон на экране, что одно, на каждом максимальное разрешение, что грузит при большом кол-ве камер систему, где идет отображение на 100% и тормозит.
Причем это везде и во всем, где отображается видео.
 
Столько времени прошло, RS по прежнему сырой. Но динамика есть.

 
В той версии, о которой я говорю, уже и при просмотре самим RS, все в высоком разрешении.

V1230
 
Вроде стабильней стал. Если ставишь 1 поток, к примеру 2 (640x480), 1 (3 Мп) отключаешь, все работает. Пишет с таким качеством, которое указал.
 
Но! При отключении линии (неисправность канала), оборудования или еще что, стоит на 1-2 сек упасть каналу и восстановиться, RS тут же начинает тупо писать 1 поток, в не зависимости от того, что у него в настройках. Лечиться только перезапуском самой службы.
 
Если бы не это, я бы сказал, RS наконец-то докрутили...

По всей видимости Вы правы.
 
mfd110 оживились при сбросе настроек на default. Остальные тоже, спасибо.

Обновлял прошивку 16 камер
BL320D - 2 шт.
MFD110 - 5 шт.
MFD320 - 1 шт.
VD320D - 8 шт.
 
1.03 на
1,08 у MFD110 и 1,09 у всех остальных (IP Device 8.5.3).
 
MFD110 обновились без проблем, все остальные пришлось обновить вначале на 1.06 а потом на 1.09 иначе никак не получалось.
 
Спустя 5 дней:
 
1. MFD110 - 2 шт. - пропали, IP Device их не видит, они пингуются а при попытке войти на web-сервер, по середине полоса синенькая и все. Ошибки на странице Explorer:
 
 
Сведения об ошибке на веб-странице
 
Агент пользователя: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
штамп времени: Thu, 19 Apr 2012 06:57:21 UTC
 
 
Сообщение: Предполагается наличие ';'
Строка: 10
Символ: 21
Код: 0
URI-код: http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm'>http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm'>http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm'>http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm'>http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm'>http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm
 
 
Сообщение: Предполагается наличие ';'
Строка: 19
Символ: 21
Код: 0
URI-код: http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm
 
 
Сообщение: 'GuestIdentify' - определение отсутствует
Строка: 218
Символ: 6
Код: 0
URI-код: http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm
 
 
Сообщение: 'GuestIdentify' - определение отсутствует
Строка: 234
Символ: 6
Код: 0
URI-код: http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm
 
 
Сообщение: 'GuestIdentify' - определение отсутствует
Строка: 251
Символ: 6
Код: 0
URI-код: http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm
 
 
Сообщение: 'document.forms.0.Apply' - есть null или не является объектом
Строка: 293
Символ: 1
Код: 0
URI-код: http://XXX.XXX.XXX.XXX/ssi.cgi/Login.htm
 
XXX.XXX.XXX.XXX - ip камер, цифры скрыл.
 
2. BL320D - 1 шт., VD320D - 3 шт. стали показывать тупо белый фон. При заходе на web-интерфейс экран тоже белый у двух потоков. Откат на прошивку 1.06 вернул изображение.
 
Даже и не знаю, пробовать опять на 1.09 переделать?
 
P.S: Прошивки не путал, да и думаю они бы не встали.

Так-то оно так, вот только с доступом к этим 16 камерам в офисе с мебелью проблемы, стараемся избегать этого, если только не критическая ситуация, а времени сколько уйдет на сброс - эт ваще ужас, хотелось бы обойтись без этого...
 
Такая особенность:
при просмотре изображения через NVR - тупо белый фон;
при просмотре изображения через web-интерфейс - тупо белый фон;
при нажатии предварительного просмотра в web-интерфейсе Recording Server`а, в пункте "информация соединения камер (как-то так)" видео появляется на 3-4 секунды, затем начинает светлеть, светлеть, пока экран не станет белым...

Не рискнул на дефолт скидывать, попробую еще разок обновить, посмотрим.
Честно говоря не помню, вроде он просит установить все заново при заходе на web-интерфейс, но не думаю что в этом проблема, т.к. только часть камер не показывала а не все.
 
 
 
Сегодня слетела еще одна камера с прошивкой 1.09, белый фон.